Sveitsiläisille on aihetta olla kateellinen
Sveitsiläisille on aihetta olla
kateellinen, niin kuolemansynti kuin se onkin. Kansa on puhunut
äänillään vaaliuurnilla ja tulos on kaikille selvä; äärimmäisen
niukka enemmistö kannatti esitystä maahanmuuttokiintiöistä
EU-kansalaisille. Tällä mennään ja vähemmistöön jääneet
vastaansanojat siihen tyytyköön.
Sveitsiläistä demokratian mallia on
pakko ihailla. Yhden miehen ja yhden äänen periaate toteutuu
verrattoman tehokkaalla tavalla eikä mikään maallinen mahti voi
ylittää kansan tahdon konkreettista ilmausta. Joissakin maissa
tosiaan ollaan tasa-arvoisempia kuin toisissa. Kansa voi äänestää
hyvin tai huonosti, mutta ei väärin.
Alppimaassa ei myöskään määrää
EU, tuo kansojen alistaja, itsenäisyytemme riistäjä ja vapautemme
varas. Kuka on luonut suvereenien valtioiden yläpuolelle tuollaisen
hirviön ja kenen luvalla? Unionin perusoikeuskirja on toki täynnä
kunnioitettavia ja kannatettavia asioita. Kyllä, sellainen on myös
vapaa liikkuvuus. Mutta tärkeämpää on valtion oikeus päättää
itse omista asioistaan. Sveitsiläiset saavat siis minun puolestani
tehdä Sveitsissä mitä lystäävät. Saisimmepa mekin Suomessa!
Teesini on seuraava: Mitä hyvänsä
hyvää EU onkin saanut aikaan olisi voitu saavuttaa ilmankin. Ilman
epädemokraattista komissiota ja silmänlumeeksi nappia painavaa
mukaparlamenttia, jonka jäsenillä ei ole edes aloiteoikeutta. Ilman
suunnatonta yhteisistä varoista maksettavaa byrokratiaa ja
jäsenmaksuja, jotka voi sysätä muiden maksettavaksi milloin
milläkin perusteella. Ja helkkari, ilman taloudelle tuhoisia
suuruudenhulluja valuuttakokeiluja! Sitä, mihin vapaiden valtioiden
välisillä sopimuksilla ei päästä yhteisymmärryksessä ja
kansalaisten hyväksynnällä, ei selvästikään tarvita eikä
tahdota!
Lopuksi haluan sarkastisesti kiittää
suurta ja mahtavaa Euroopan Unionia siitä, että se on hehkuttamansa
rauhan, vakauden ja hyvivoinnin sijaan tuonut pakkovallan ja
epäoikeudenmukaisuuden keskuuteemme. Ovathan maailmansotien
koettelemukset jo opettaneet rakkaalle maanosallemme ettei kannata
riidellä eikä antaa kenenkään kiusata muita. Samoin haluan
kiittää kaikkia Suomen Unioniin liittäneitä, niin
kansanäänestäjiä kuin poliitikkojakin, siitä että luovutitte
isänmaani itsenäisyyden suurempiin käsiin. Olin liittymispäivänä
kolmevuotias. En muista itkinkö, enpä näistä asioista silloin
juuri mitään ymmärtänyt. Aihetta olisi ollut.
Kiitän vielä vilpittömästi Sveitsin
valaliittoa ja sen kansalaisia. En siitä, että EU-kansalaisena
päätöksenne heikentää asemaani ja rajoittaa mahdollisuuksiani
maailmassa. Vaan siitä, että näytätte koko maailmalle miten
asiat kuuluu hoitaa!
Jäniskevennys, olihan tämänkin
aloitteen aiheena maahanmuutto
http://www.youtube.com/watch?v=QKKvEZ0ejsE
-Iiro T. Jurvansuu, ei enää
suorademokraattisessa kaapissa
(Ja siltä varalta että joku ei ymmärtänyt, en oikein tykkää EU:sta)
”(Ja siltä varalta että joku ei ymmärtänyt, en oikein tykkää EU:sta)”
Samat sanat.
Ilmoita asiaton viesti
”Samoin haluan kiittää kaikkia Suomen Unioniin liittäneitä, niin kansanäänestäjiä kuin poliitikkojakin, siitä että luovutitte isänmaani itsenäisyyden suurempiin käsiin. Olin liittymispäivänä kolmevuotias. En muista itkinkö, enpä näistä asioista silloin juuri mitään ymmärtänyt. Aihetta olisi ollut.”
Meitä äänestysikäisiä on noin 1,2 miljoonaa jotka eivät koskaan päässeet euvostoliitosta edes äänestämään.
Reiluuden nimissä voitaisi pitää uusi äänestys.
Ilmoita asiaton viesti
No, noin puolet sveitsiläisistä äänesti. Heille olivat haittana ökyrikkaat saksalaiset ja italian työläiset. Mutta, ei siitä kovin nopeasti toteutuvaa lainsäädäntää tule, menee vuosia, jos edes toteutuu.
Kyseessä saattoi olla monella tapaa Svetsin suoran demokratia loppua enteilevä päätös. Koska maan taloudelliset edut voivat kärsiä moisesta sulkumahdollisuudesta. Ja myös Sveitsissä teollisuudella ja kauppa on enemmän valtaa kuin kansalaisella. Sen varmasti tulemme näkemään.
EU varmasti keksii vastatoimenpiteitä, jotka hyödyttävät sen jäsenvaltioita. Esim. voidaan tykittää pankkisalaisuutta ja rakentaa tullimuuria, jopa kohtuullisen korkeätä. Viisumien vaatiminen olisi todella kova juttu.
Eniten uudesta lakimahdollisuudesta ovat ääntä pitäneet luxemburgilaiset. Heillä on oma lehmä ojassa, sillä se on kohta unionin sisällä lähes ainoa maa, joka tarjoaa suojaa vieraille, niin rahoille kuin ihmisillekin,
Myös on otettava huomioon valutta- ja ulkopoliittinen yhteistyö Sveitsin ja Liechtensteinin välillä. Se voi aiheuttaa Svetsille monta ongelmaa, joita ei helpostu ratkota kansanäänestyksellä. Muuten, Liechtensteinissä ei ole demokratiaa ja suomlainenkin raha on havainnut sen turvallisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Jää nähtäväksi miten tuo äänestyksen tulos loppujen lopuksi vaikuttaa.
Minua kutkuttelee tuo Sveitsiläinen demokratian malli yleisellä tasolla.
Tuollaisilla kansanäänestyksillä saataisi asioita täälläkin paremmin keskusteluun ja ehkä mahdollisista päätöksistä tulisi huolellisempia ja tarkemmin harkittuja kuin nykyisellä säädösten syytämisellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tällä mennään ja vähemmistöön jääneet vastaansanojat siihen tyytyköön.”
Katsotaan nyt mennäänkö tällä vai ei. Kunhan nyt ensin alkavat neuvottelemaan EU:n kansssa voimassa olevan sopimuspaketin purrkamisesta. Siihen sisältyy paljon muutakin kuin tuo työvoiman liikkuvuus. Saattaa olla, että Siperia vielä opettaa sveitsiläisiäkin.
”Alppimaassa ei myöskään määrää EU, tuo kansojen alistaja, itsenäisyytemme riistäjä ja vapautemme varas.”
Sveitsissä on oma liittohallitus, joka määrää ankarammin erillisiä kantooneja kuin Bryssel Suomea. Nähtiinhän se tästäkin äänestyksestä ja tulosten tulkinnasta. Ranskankieliset alueet joutuvat alistumaan saksankielisten tahtoon.
Lisäksi muistuttaisin, että tällainen vaalitulos on suomalaistenkin oikeuksia kaventava, joten miksi juuri meidän pitäisi hurrata sille tai olla kateellinen?
Ilmoita asiaton viesti
”Sveitsissä on oma liittohallitus…” Niinhän siellä on. Kantonit ovatkin ”melkein” verrattavissa kansallisvaltioihin.
Kateellisia pitää olla siitä, että tällaisia äänestyksiä ja päätöksiä ylipäätänsä jossakin pystytään tekemään. En tiedä sinusta, minä hurraan kansanvallalle.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jotenkin oletan, että et kannata EU:n kehittymistä yhtä tiukaksi liittovaltioksi kuin monikansallinen Sveitsi on.
Ilmoita asiaton viesti
Juu en. Toivottavasti et sellaista kuvitellutkaan. Puhe on tänään ollut suorasta demokratiasta, ei liitto- ja yhtenäisvaltioista.
Ilmoita asiaton viesti
”Lisäksi muistuttaisin, että tällainen vaalitulos on suomalaistenkin oikeuksia kaventava, joten miksi juuri meidän pitäisi hurrata sille tai olla kateellinen?”
Kyseessä on EU-kansalaisten maahanmuuton rajoittamisesta, ei kieltämisestä. Kaksi ihan eri asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
En ole päinvastaista väittänytkään. Rajoittaminenkin kaventaa oikeuksia.
Ilmoita asiaton viesti